Kontakt info@getsporty.no

Er spillmonopol til folkets beste?

I dagens kapitalistsamfunn kan det virke som penger det eneste som betyr noe – det gjelder både for regjeringen og folket. Alt handler om penger, og mange tror at penger vil løse stort sett alle problemer. Aviser har ofte et pop-up-vindu hvor man kan være med i trekningen av gavekort hvis man deltar i spørreundersøkelser, for de vet at ingen ville bry seg om å delta hvis det ikke var en fristende belønning i form av hard valuta.

Lotteri og gambling kan være en kjapp snarvei for å vinne flerfoldige millioner, og derfor frister det mange. I Norge er det restriksjoner mot gambling, for eksempel finnes det ikke casinoer slik det gjør i byer som Macau og Las Vegas, der disse kan være en stor inntektskilde. Alle nettsteder som for eksempel https://www.nyecasinoer.com/ må søke om tillatelse til å få tilgang i Norge, og mange nettsteder driver med reklame for å lokke folk til seg.

Det hevdes at restriksjonene innen lotteri og gambling er til folkets beste, og det er flere grunner som oppgis:

  • å unngå spillavhengighet
  • å unngå tvilsomme aktører
  • å unngå at casinoer kan bli tilholdssted for kriminelle gjenger

 

Spillmonopolet ser ut til å fortsette med samme styrke

På samme måte har man grunn til å mistenke at spillmonopolet egentlig ikke handler om å beskytte folket mot spillavhengighet, men om å tjene mest mulig penger. Norsk Tipping driver også med reklame, og slagordet «spiller du ikke, vinner du ikke», kan sees som en klar oppfordring til gambling. Nå kommer misnøyen også innenfra i Norsk Tipping, siden deres interesseorganisasjon Spillavhengighet Norge sår tvil om monopol er den rette veien å gå. De ønsker å åpne opp døren for flere utenlandske aktører, siden de ser at det uansett er umulig å holde dem ute.

Men det virker som man har grunn til å tvile på hva som er det egentlige motivet for disse restriksjonene, og om det bare er dobbeltmoral inne i bildet. Som nevnt er penger ofte den drivende faktoren, og mange mistenker at den egentlige hensikten med spillmonopolet som finnes i Norge er kun å tjene mest mulig penger.

Et eksempel på det er el-bilene, som slipper ut null eksos og dermed regnes som mye mer miljøvennlige enn biler som bruker drivstoff som diesel og bensin. For å oppmuntre flere til å bruke el-biler, kunne regjeringen friste med å la eierne slippe å betale flere avgifter som eiere av bensinbiler må ut med. Men straks det ble for mange el-biler, sa regjeringen at nå må også eiere av el-biler betale avgifter, fordi det ikke kommer inn nok penger fra salg og bruk av el-bilene.

Er det da grunn til å tro at regjeringen egentlig blåser i miljøet, det er bare pengene som betyr noe? Det har blitt rapportert om flere som uttrykker stor skuffelse over at bomstasjoner nesten aldri blir brukt, mens hensikten med slike avgifter nettopp skal være å begrense trafikken og hindre mye forurensing. Når det så blir uttrykt misnøye over at bomstasjonen ikke får inn nok penger, virker det som den egentlige hensikten med bomstasjonen bare var å være en melkeku for staten.